<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments for esbudellant estàndards</title>
	<atom:link href="http://blog.esbudellat.net/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.esbudellat.net</link>
	<description></description>
	<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 11:35:23 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Comment on RDFa, estructura i verbositat by admin</title>
		<link>http://blog.esbudellat.net/rdfa-estructura-i-verbositat/#comment-319</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Sep 2008 09:42:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.esbudellat.net/rdfa-estructura-i-verbositat/#comment-319</guid>
		<description>Bé, poder es podrà sempre que s'usi XHTML amb el Doctype XHTML+RDFa 1.0 i, si es vol ser consistent amb l'especificació, com que es basa en XHTML 1.1, caldria servir el contingut com a &lt;code&gt;application/xhtml+xml&lt;/code&gt;.

Tant la gent de microformats com la gent d'RDFa estan intentant aproximar postures perque siguin compatibles. Veurem què en surt.

També s'ha tantejat el terreny amb la gent d'HTML WG (HTML5), però sembla que de moment no hi ha concens en la solució.
El problema més greu radica en l'ús d'espais de nom, que HTML no suporta ni suportarà si la cosa segueix igual.

Evidentment, sempre es pot usar negociació de contingut per servir quelcom menys correcte a qui no ho suporta. Aquest blog serveix &lt;code&gt;application/xhtml+xml&lt;/code&gt; a qui ho accepta i &lt;code&gt;text/html&lt;/code&gt; a qui no.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bé, poder es podrà sempre que s'usi XHTML amb el Doctype XHTML+RDFa 1.0 i, si es vol ser consistent amb l'especificació, com que es basa en XHTML 1.1, caldria servir el contingut com a <code>application/xhtml+xml</code>.</p>
<p>Tant la gent de microformats com la gent d'RDFa estan intentant aproximar postures perque siguin compatibles. Veurem què en surt.</p>
<p>També s'ha tantejat el terreny amb la gent d'HTML WG (HTML5), però sembla que de moment no hi ha concens en la solució.<br />
El problema més greu radica en l'ús d'espais de nom, que HTML no suporta ni suportarà si la cosa segueix igual.</p>
<p>Evidentment, sempre es pot usar negociació de contingut per servir quelcom menys correcte a qui no ho suporta. Aquest blog serveix <code>application/xhtml+xml</code> a qui ho accepta i <code>text/html</code> a qui no.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on RDFa, estructura i verbositat by Bernat Lleonart</title>
		<link>http://blog.esbudellat.net/rdfa-estructura-i-verbositat/#comment-318</link>
		<dc:creator>Bernat Lleonart</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Sep 2008 09:04:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.esbudellat.net/rdfa-estructura-i-verbositat/#comment-318</guid>
		<description>Si RDFa acaba convertint-se en un estàndard del W3C, ¿es podria produir un abandonament progressiu dels microformats? A part d'això, RDFa resoldria el problema d'accessibilitat del microformat hCalendar a l'hora d'expressar les dates amb l'atribut "title", la qual cosa ja és un punt a favor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si RDFa acaba convertint-se en un estàndard del W3C, ¿es podria produir un abandonament progressiu dels microformats? A part d'això, RDFa resoldria el problema d'accessibilitat del microformat hCalendar a l'hora d'expressar les dates amb l'atribut "title", la qual cosa ja és un punt a favor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Com avaluar la veracitat en temes que un no coneix? by Diana</title>
		<link>http://blog.esbudellat.net/com-avaluar-la-veracitat-en-temes-que-un-no-coneix/#comment-15</link>
		<dc:creator>Diana</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jul 2008 09:42:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.esbudellat.net/com-evaluar-la-veracitat-en-temes-que-un-no-coneix/#comment-15</guid>
		<description>Es increible!!! Aquest home...tant de títol per res.... si veus aqui: &lt;a href="http://www.ciwcommunity.org/drupal5/?q=node/2" rel="nofollow"&gt;http://www.ciwcommunity.org/drupal5/?q=node/2&lt;/a&gt; Ahi tens el seu mail.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es increible!!! Aquest home...tant de títol per res.... si veus aqui: <a href="http://www.ciwcommunity.org/drupal5/?q=node/2" rel="nofollow">http://www.ciwcommunity.org/drupal5/?q=node/2</a> Ahi tens el seu mail.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Com avaluar la veracitat en temes que un no coneix? by admin</title>
		<link>http://blog.esbudellat.net/com-avaluar-la-veracitat-en-temes-que-un-no-coneix/#comment-14</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 20:41:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.esbudellat.net/com-evaluar-la-veracitat-en-temes-que-un-no-coneix/#comment-14</guid>
		<description>&lt;p&gt;Ho vaig intentar però no vaig saber trobar el contacte al seu seti.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ho vaig intentar però no vaig saber trobar el contacte al seu seti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Com avaluar la veracitat en temes que un no coneix? by Albert Garcia</title>
		<link>http://blog.esbudellat.net/com-avaluar-la-veracitat-en-temes-que-un-no-coneix/#comment-13</link>
		<dc:creator>Albert Garcia</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jul 2008 20:38:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.esbudellat.net/com-evaluar-la-veracitat-en-temes-que-un-no-coneix/#comment-13</guid>
		<description>Ves a saber, potser ni tan sols van arribar a contactar amb el tal Sr. Stanger, o ni van arribar a comprovar realment la fidelitat de la traducció. Prova a contactar-lo directament i així surts de dubtes. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ves a saber, potser ni tan sols van arribar a contactar amb el tal Sr. Stanger, o ni van arribar a comprovar realment la fidelitat de la traducció. Prova a contactar-lo directament i així surts de dubtes. :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Bundle per TextMate: Conversió d'imatges a base64 by cristian.gimmicklab.com &#187; Blog Archive &#187; Codificando imágenes en Base64 y embebiéndolas en CSS</title>
		<link>http://blog.esbudellat.net/bundle-per-textmate-conversio-dimatges-a-base64/#comment-12</link>
		<dc:creator>cristian.gimmicklab.com &#187; Blog Archive &#187; Codificando imágenes en Base64 y embebiéndolas en CSS</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 12:31:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.esbudellat.net/?p=163#comment-12</guid>
		<description>[...] que quería echarle un ojo a un bundle para codificar imágenes en Base64 para textmate que vi que Arnau había publicado que vi también comentado por Shaun Inman y cogió bastante [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] que quería echarle un ojo a un bundle para codificar imágenes en Base64 para textmate que vi que Arnau había publicado que vi también comentado por Shaun Inman y cogió bastante [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Conversió de PDF a HTML by admin</title>
		<link>http://blog.esbudellat.net/conversio-de-pdf-a-html/#comment-11</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jun 2008 07:07:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.esbudellat.net/?p=169#comment-11</guid>
		<description>&lt;p&gt;Crec que no, principalment per la dependència directa a una empresa (Adobe) tot i que sobre paper (mullat) diguin que és una ISO.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Crec que no, principalment per la dependència directa a una empresa (Adobe) tot i que sobre paper (mullat) diguin que és una ISO.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Noms de classe ambigus by masquehtml</title>
		<link>http://blog.esbudellat.net/noms-de-classe-ambigus/#comment-10</link>
		<dc:creator>masquehtml</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jun 2008 18:38:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.esbudellat.net/noms-de-classe-ambigus/#comment-10</guid>
		<description>Almenys ens queda el consol de que #id.class si funciona en Internet Explorer 6 (de fet funciona del 4 cap amunt)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Almenys ens queda el consol de que #id.class si funciona en Internet Explorer 6 (de fet funciona del 4 cap amunt)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Com avaluar la veracitat en temes que un no coneix? by Marianitu</title>
		<link>http://blog.esbudellat.net/com-avaluar-la-veracitat-en-temes-que-un-no-coneix/#comment-9</link>
		<dc:creator>Marianitu</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Jun 2008 22:40:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.esbudellat.net/com-evaluar-la-veracitat-en-temes-que-un-no-coneix/#comment-9</guid>
		<description>Típic cas de persona inflada a títols que els utilitza per enmascarar la seva ignorància. El mon està ple de gent així, però lo pitjor és que hi ha gent molt preparada però sense tant de "currículum" a la que no se li fa ni cas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Típic cas de persona inflada a títols que els utilitza per enmascarar la seva ignorància. El mon està ple de gent així, però lo pitjor és que hi ha gent molt preparada però sense tant de "currículum" a la que no se li fa ni cas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Com avaluar la veracitat en temes que un no coneix? by suy</title>
		<link>http://blog.esbudellat.net/com-avaluar-la-veracitat-en-temes-que-un-no-coneix/#comment-8</link>
		<dc:creator>suy</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Jun 2008 21:07:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.esbudellat.net/com-evaluar-la-veracitat-en-temes-que-un-no-coneix/#comment-8</guid>
		<description>Suposo que coneixeràs al senyor Jeffrey Zeldman.  El que no sé si coneixeràs, és el seu llibre «Diseño con estándares web». T'asseguro que la cara em va quedar desencaixada quan el llegia. La quantitat de barbaritats que es diuen són del mateix calibre que les que has comentat. Confondre els pros i contres de comparar les versions estrictes d'(X)HTML, amb els pros i contres de HTML vs. XHTML. Parlar estupideses al respecte de la eficiència de les bases de dades pel fet de fer servir XHTML en comptes de HTML, i altres tonteries.
El que jo no entenc és com es suposa que aquest home és un gurú de la web. L'única explicació que hi trobo, és que li han pagat per posar el seu nom, i el llibre l'ha escrit algú altre (tot i que no ho sembla).
Al respecte de l'evaluació de la veracitat: els títols tenen rellevància zero. Repeteixo: zero. El que fa al científic/enginyer, són els procediments que segueix per arribar a les conclusions (l'anomenat mètode científic). Això implica la verificabilitat, la revisió entre parells, etc. És evident que tu pots demostrar amb simples enllaços a les especificacions que tens raó.
En el cas d'articles dels que no dominis la matèria, és lògic que puguis dubtar. El que trobaràs, és que has de verificar el millor que puguis les afirmacions que trobis sospitoses.
Salutacions.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Suposo que coneixeràs al senyor Jeffrey Zeldman.  El que no sé si coneixeràs, és el seu llibre «Diseño con estándares web». T'asseguro que la cara em va quedar desencaixada quan el llegia. La quantitat de barbaritats que es diuen són del mateix calibre que les que has comentat. Confondre els pros i contres de comparar les versions estrictes d'(X)HTML, amb els pros i contres de HTML vs. XHTML. Parlar estupideses al respecte de la eficiència de les bases de dades pel fet de fer servir XHTML en comptes de HTML, i altres tonteries.<br />
El que jo no entenc és com es suposa que aquest home és un gurú de la web. L'única explicació que hi trobo, és que li han pagat per posar el seu nom, i el llibre l'ha escrit algú altre (tot i que no ho sembla).<br />
Al respecte de l'evaluació de la veracitat: els títols tenen rellevància zero. Repeteixo: zero. El que fa al científic/enginyer, són els procediments que segueix per arribar a les conclusions (l'anomenat mètode científic). Això implica la verificabilitat, la revisió entre parells, etc. És evident que tu pots demostrar amb simples enllaços a les especificacions que tens raó.<br />
En el cas d'articles dels que no dominis la matèria, és lògic que puguis dubtar. El que trobaràs, és que has de verificar el millor que puguis les afirmacions que trobis sospitoses.<br />
Salutacions.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
